Navigation

fisch-schwarm-cluster für eine smart-e soziale "stadt/nachbarschaft" in zeiten von gendrifizierung, (boden)spekulation und mietpreisexplosionen Heike M. Gleissner

Einleitung

Wettbewerb "Stadt.Land.Digital"

Was war/ist die Ausgangssituation?

in meiner bürgerinitative (ebenso wie in befreundeten) die sich kommunal für mehr schutz gegen gendrifizierung einsetzt,
begegnet man sehr vielen neuen aspekten und gesprächspartnern (und dies kann sehr umfangreich und unsynchronisiert werden)
z.b.
a) befreundeten oder ähnlich ausgerichteten andere (bürger-initativen)

b) verwaltungs-dienstleistungen wie

  • hilfe bei "zweckentfremdung",
  • milieuschutz
  • mieterberatungsstellen
  • eingaben und anträge an die bezirksverordnetenversammlung
  • verwaltungsnahe feedback-systeme
  • verwaltungsinterne weitervermittlung / navigation durch verwaltungsabläufe

c) fördernde dritte z.b.

  • bericht-erststattung und öffentlichkeitsarbeit
  • bereitstellung von treffpunkten
  • sozialen netzwerken & (nachbarschafts-)hilfe
  • finanzielle unterstützung oder darlehen
  • event-organisatoren & moderatoren
  • konflikt-lösern
  • fachinformationsquellen
  • kreativen akteuren aller alters- und gesellschaftsschichten
  • multiplikatoren, die auch schwachen interessen erreichen und einbeziehen können z.b. kinder, notleidende,
  • ...

Was war/ist das Projekt/die Strategie?

schaffung eines gemeinsamen cluster
zum schutz vor "gendrifizierung" und für mehr freude und nachhaltigkeit am "zusammen wohnen und wachsen" als smart-e soziale "stadt/nachbarschaft",
fisch ==
f = focus on proactive seamless workflow and change management
i = information technology
s = social infrastructure = sozial-raum & dessen akteure
c = county : bezirk / festgelegter verwaltungsraum
h = housing sphere : kiez / nachbarschaft
schwarm = sympatie, synchronisation und synergie von kleineren eigenständigen akteuren zu größeren gemeinsamen zielen
cluster = regionales netzwerk

bild aus der natur: z.b. ein thunfisch-schwarm der sich erfolgreich gegen angriffe von haien verbündet / oder zu schwer für normale "fischnetze" wird ( und dabei in seinem element "meer" / seinem zuhause bleiben kann )

ziel : beteiligungsfreundliches, zeit- und ressourcen-effizientes, visualisiertes workflow-system, das als "baukasten-system" stetig innovativ verbessert werden kann und direkte bzw. bereits vorhandene begegnungsräume ergänzt

wortspiel : "soziale smart-e stadt-entwicklung", ein cluster worin das "smart" von informationstechnologie mit dem "e" dem einfluss jeden einzelnen (akteurs) mit der "stadt / regionalen verwaltungsraum" in einem systematischen synergetischen entwicklungs-prozess gebündelt wird

Welchem Anwendungssektor ordnen Sie ihren Beitrag zu?

sektorübergreifend
als synergie im definierten raum z.b. eines bezirks:
mit zivilgesellschaft / bürgerbeteiligung
mit verwaltungseinheiten
und
relevanten akteuren aus raum- und stadtentwicklung, (verbraucher)recht sowie langfristig angelegter harmonisierender sozialplanung

Welchen Mehrwert bietet das Projekt für die Bevölkerung?

  1. erweitertes angebot & synergie-effekte zum aktuellen angebot "schutz vor gendrifizierung"
  2. mehr und zeitlich möglich frei einteilbare beteiligungsmöglichkeiten
  3. ressourcen & geld-ersparnis durch synergetisches aufeinanderabstimmen der beteiligten
  4. klare handlungsstränge verschiedener protagonisten mit visualisierung der wechselwirkungen
  5. zugriff & austausch auf fachinformationen sowie erfahrungswerte einer entsprechenden community
  6. einbindung von entwicklungstrend, bereits gendrifizierenten, forschungsergebnissen
  7. mehr übersichtlichkeit
  8. mehr flexibilität sich bei "notfall einer gendrifizierung" sich das passende "rüstzeug" / maßnahmen zu ergreifen
  9. pro-aktive überwindung von "engpässen", sowohl durch kreative think tanks als auch pragmatisch-realistische "workshops / moderierte gruppen veranstaltungen"
  10. falls mit hilfe von dritten möglich: auch bessere finanzielle vernetzung
  11. hoffentlich: verlangsamen / stoppen der "boden"- und mietpreis-spirale durch mehr transparenz und das "schwarm-verhalten des clusters" gegenüberr von "miethaien"

Wie sah/sieht der Projektzeitplan und Finanzierungsbedarf aus?

finanzierungsbedarf des cluster ist verhältnismäßig klein im vergleich zu den benötigten finanzrahmen für "schutz vor gendrifizierung" (als ein beispiel "ausübung des vorverkaufsrechts eines bezirkes in seinen milieuschutzgebieten) projekt"plan"skizze

  1. einzelfall-analyse
  2. wie in einer perlenkette einzele wertvolle pro-aktive herausfinden und die lücken zwischen den perlen (wo gibt es nur minimale berührpunkte / hilfestellung)
  3. verbesserung von schnittstellen der proaktiven zusammenarbeit, als auch kommunikation über synergie-möglichkeiten (z.b. können bürger*innen aktiv ihre verwaltung unterstützen ? wenn dort z.b. zeit/ressourcen-knappheit herrscht und gleichzeitig schaden abgewendet werden kann oder neue innovationen kultiviert werden könnte
  4. "virtueller" test-lauf mit erneuter analyse, als sich verstärkender zyklus für die weiterentwicklung des clusters und seiner lokalen "akteure"

schwarm cluster gendrifizierung milie